Digital Twin - Filozofio por la nova cifereca revolucio
Duono de tiuj, kiuj legas ĉi tiun artikolon, naskiĝis kun teknologio en siaj manoj, alkutimiĝintaj al cifereca transformo kiel fakto. En la alia duono troviĝas tiuj el ni, kiuj atestis, kiel alvenis la informa epoko sen peti permeson; piedbati en la pordon kaj turni tion, kion ni faris en librojn, paperon aŭ primitivajn komputilajn terminalojn, kiuj apenaŭ povis respondi al alfanombraj registroj kaj liniaj grafikaĵoj. Kia programaro koncentrita sur BIM nuntempe faras, kun realtempa bildigo, ligita al geospaca kunteksto, respondante al procezoj ligitaj al komercmodelo kaj interfacoj funkciigitaj de poŝtelefonoj, estas pruvo de kiom la industrioferto povis interpreti la bezono de uzanto.
Iuj terminoj de la antaŭa cifereca revolucio
Komputilo – CAD – PLM – Interreto – GIS – retpoŝto – Vikio – http – GPS
Ĉiu novigo havis siajn sekvantojn, kiuj, ligitaj al modelo, transformis malsamajn industriojn. La komputilo estis la artefakto, kiu ŝanĝis la administradon de fizikaj dokumentoj, la CAD sendis la desegnotablojn kaj mil artefaktoj kiuj ne konvenis en la kabinetoj al la magazenoj, retpoŝto iĝis la defaŭlta cifereca medio por komuniki formale; ĉiuj el ili finiĝis regitaj per normoj kun tutmonda akcepto; Almenaŭ el la vidpunkto de la provizanto. Tiuj transformoj de la antaŭa cifereca revolucio koncentriĝis pri aldonado de valoro al geografiaj kaj alfanombraj informoj, kiuj aparte movis la plej multajn entreprenojn hodiaŭ. La modelo sur kiu ĉi tiuj transformoj navigis estis tutmonda konektebleco; tio estas la http-protokolo, de kiu ni ne povis forigi ĝis hodiaŭ. La novaj iniciatoj utiligis la informojn, la konektebleckondiĉojn kaj transformis ilin en novajn kulturajn kutimojn, kiujn ni vidas hodiaŭ kiel Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.
Sed hodiaŭ, ni estas ĉe la pordoj de nova cifereca revolucio, kiu malpurigos ĉion ĉi.
Novaj terminoj:
Bloka Ĉeno - 4iR - IoT - Cifereca Ĝemelo - Granda Datumo - AI - VR
Kvankam novaj terminoj ŝajnas esti nur hashtag-modaj akronimoj, ni ne povas nei, ke la kvara industria revolucio estas proksima, konkretiĝanta aparte en multaj fakoj. Interreto ĉi-foje promesas esti multe pli; profitante ĉion atingitan ĝis nun, sed rompi paradigmojn, kiuj ne estas al la tasko de merkato, kiu ne plu nur kunligas komputilojn kaj poŝtelefonojn; prefere, ĝi ligas agadojn de homoj en iliaj kuntekstoj.
Ne ekzistas eĉ unu orakolo, kiu povas garantii, kia estos la nova scenaro, kvankam la voĉoj de ĉefaj industriaj gvidantoj multon sugestas al ni, se ni alprenas pragmatan sintenon kaj konscias pri evidenteco de matureco. Iuj vizioj, amplekso kaj ŝancoj de ĉi tiu nova revolucio havas la oportunisman antaŭjuĝon de tiuj, kiuj esperas vendi hodiaŭ. Registaroj, en la limigita okulo de siaj gvidantoj, kutime vidas nur tion, kion komerco aŭ reelekto de sia pozicio povus reprezenti baldaŭ, sed longtempe, ironie, estas la ordinaraj uzantoj, interesitaj pri siaj bezonoj, kiuj havas la lasta vorto.
Kaj kvankam la nova scenaro promesas pli bonajn regulojn de kunekzisto, libera kodo kunekzistanta kun proprieta kodo, media daŭripovo, normoj rezultantaj el konsento; Neniu garantias, ke aktoroj kiel la registaro kaj la akademio plenumos sian rolon en la ĝusta tempo. Ne; neniu povas antaŭdiri, kia ĝi estos; ni nur scias, ke ĝi okazos.
Cifereca Ĝemelo - La nova TCP/IP?
Kaj ĉar ni scias, ke ĝi okazos tiel, ke ni eble ne perceptos la laŭgradajn ŝanĝojn, estos necese esti preta por ĉi tiu ŝanĝo. Ni konscias, ke ĉi-okaze prudento kaj konsento estos neeviteblaj por tiuj, kiuj komprenas la sentemon de tutmonde ligita merkato kaj kie aldonvaloro aperas ne nur en borsaj indikiloj sed ankaŭ en la respondo de ĉiam pli influa konsumanto.en la kvalito de servoj. Sendube, normoj ludos sian plej bonan rolon por garantii ekvilibron inter la krea provizo de la industrio kaj la postuloj de finaj uzantoj.
La Cifereca Ĝemelo aspiras poziciigi sin en la filozofio de ĉi tiu nova cifereca transformo.
Kion aspiras la nova protokolo?
Por ke http/TCIP iĝu la norma komunika protokolo, kiu daŭre validas hodiaŭ antaŭ la evoluo de teknologio kaj socio, ĝi devis trapasi procezon de regado, ĝisdatigo kaj demokratio/tiraneco, kiun la uzanto komuna nekonata. . Ĉi-flanke, la uzanto neniam sciis IP-adreson, ne plu necesas tajpi www, kaj la retumilo anstataŭigis la bezonon tajpi http. Tamen, malgraŭ la demandado de la industrio pri la limigoj de la maljunuloj malantaŭ ĉi tiu normo, li restas la heroo, kiu rompis la paradigmojn de tutmonda komunikado.
Sed la nova protokolo iras preter konekti komputilojn kaj telefonojn. La nunaj nubaj servoj, pli ol stokado de paĝoj kaj datumoj, estas parto de la ĉiutaga vivo de civitanoj, registaroj kaj entreprenoj. Ĝi estas ĝuste unu el la kialoj de la morto de la originala protokolo, bazita sur IP-adresoj, ĉar nun necesas konekti aparatojn, kiuj iras de lavmaŝino, kiu bezonas sendi mesaĝon, ke ĝi finis ŝpini la vestaĵojn, al la sensiloj de ponto, kies realtempa gvatado devus raporti ĝian staton de laceco kaj bezono de prizorgado. Ĉi tio estas, en versio por malkleruloj, pri tio, kion ni nomas la interreto de aferoj; al kiu nova protokolo devas respondi.
La nova protokolo, se ĝi volas esti norma, devas esti kapabla interligi pli ol informojn en reala tempo. Kiel amplekso, ĝi devus inkluzivi la tutan ekzistantan kaj novkonstruitan medion, same kiel la interfacojn kun la natura medio kaj la servon disponigitan en sociaj, ekonomiaj kaj mediaj aspektoj.
De komerca perspektivo, la nova normo devus aspekti tre kiel cifereca reprezentado de fizikaj aktivoj; kiel presilo, apartamento, konstruaĵo, ponto. Sed pli ol ĝia modelado, ĝi estas atendita aldoni valoron al operacioj; por ke ĝi ebligas pli bone informitajn decidojn kaj do pli bonajn rezultojn.
El la perspektivo de lando, la nova protokolo devas povi krei ekosistemojn de multaj ligitaj modeloj; kiel ĉiuj aktivoj de lando, por malŝlosi pli grandan valoron uzante tiujn datumojn por la publika bono.
De la produktiveca aliro, la nova protokolo devas povi normigi la vivociklon; simpligita al kio okazas al ĉiuj aferoj, materialoj kiel vojo, pakaĵo, veturilo; nemateria kiel akcia investo, strategia plano, gannt-diagramo. La nova normo devus simpligi, ke ĉiuj ili naskiĝas, kreskas, produktas rezultojn kaj mortas... aŭ transformiĝas.
La cifereca ĝemelo aspiras esti tiu nova protokolo.
Kion la civitanoj atendas de la nova Cifereca revolucio.
La plej bonaj scenaroj pri kiel estos en ĉi tiuj novaj kondiĉoj, estas ne pensi pri tio, kion Holivudo anoncas al ni, pri la homoj ene de kupolo regata de elito, kiu kontrolas la agadon de postvivantoj de la post-apokalipsa mondo, kie ĝi ne estas. pli longe ebla determini pliigitan realecon de la induktita simulado; aŭ ĉe la alia ekstremo, fantazia scenaro kie ĉio estas tiel perfekta ke la emocio de homa klopodo estas perdita.
Sed oni devas imagi ion pri la estonteco; Almenaŭ por ĉi tiu artikolo.
Se ni vidas ĝin en la aspiro de la du grandaj uzantoj en antaŭ-malantaŭa oficeja skemo, kiujn ni nomos Stakeholders. Koncernulo, kiu devas esti bone informita por fari pli bonajn decidojn, kaj civitano, kiu postulas pli bonajn servojn por esti pli produktiva; memorante, ke ĉi tiu interesato povas esti civitano individue aŭ grupe agante el publika, privata aŭ miksita rolo.
Do ni parolas pri servoj; Mi estas Golgi Alvarez, kaj mi bezonas konstrui pligrandigon al la tria etaĝo de mia konstruaĵo; ke mia patro konstruis en 1988. Ni forgesu nuntempe terminojn, markojn aŭ akronimojn, kiuj surŝprucas ĉi tiun scenon kaj ni bazu nin sur la simpla.
Juan Medina okupas, ke ĉi tiu peto estas aprobita en la plej mallonga tempo, je la plej malalta kosto, kun la plej granda travidebleco, spurebleco kaj kun la plej malgranda nombro da postuloj kaj perantoj.
La aŭtoritato devas havi sufiĉajn informojn por aprobi ĉi tiun decidon sekure, por ke oni povas spuri, kiu, kio, kiam kaj kie prezentas peton: ĉar post kiam ĉi tiu decido estas aprobita, ĝi devas havi almenaŭ la finan statuson de la farita ŝanĝo, kun la sama spurebleco, kiun ĝi proponis. Ĉi tio respondas al la premiso ke "La konverĝo de inteligenta infrastrukturo, modernaj konstrumetodoj kaj la cifereca ekonomio prezentas kreskantajn ŝancojn plibonigi la vivokvaliton por civitanoj.".
La valoro de datenoj en ĉi tiu scenaro iras preter havado de ununura ultra-detala virtualigita modelo de la tuta fizika mondo; Prefere, ni parolas pri konekti modelojn laŭ la celo de la laborfluaj partoprenantoj:
- Kion la civitano bezonas estas respondo (procedo),
- kiu ajn rajtigas bezonas regularon (geospaca zonigo),
- la dizajnisto respondecas pri dezajno (BIM-Modelo por esti),
- konstruanto respondas al rezulto (plano, buĝeto, planoj),
- provizantoj kiuj respondas al listo de provizoj (specifoj),
- la kontrolisto kiu respondas al la fina rezulto (BIM-modelo kiel konstruita).
Estas klare, ke havi la interkonektitaj modeloj devus simpligi la perantojn, povante aŭtomatigi validigojn kiuj en la plej bona de kazoj estas memservo por la fina uzanto; aŭ almenaŭ, travidebla kaj spurebla, reduktita al la minimumaj paŝoj. Fine, kion la civitano bezonas, estas havi la rajtigon kaj konstrui; dum la registaro aprobas konforme al siaj regularoj kaj akiras la informojn pri la fina statuso. Do, la ligo inter la antaŭ-malantaŭaj oficejaj modeloj estas nur en ĉi tiuj tri punktoj, kiuj aldonas valoron.
La posedanto faris la konstruon, kiun li atendis, la Registaro garantiis, ke la laboro estas farita konforme al la regularo kaj sen granda peno, ĝi garantiis konservi siajn informojn ĝisdatigitaj. La varianto estas nur en la celo.
Kvankam por la ekzekutisto, projektisto kaj provizanto de materialoj la aldonvaloro estas aliaj aspektoj; sed same tiuj rilatoj devus povi esti simpligitaj.
Se ni vidas ĝin el modela perspektivo, ĉi tiu apliko, kiun ni faris al konstruo, povus esti normigita por similaj proceduroj: posedaĵo-vendo, hipoteko, pruntopeto, komerca operacia licenco, ekspluatado de naturaj rimedoj aŭ ĝisdatigo de plano de urboplanado. La varioj estas en aspektoj kiel ekzemple skalo kaj aliroj; sed se ili havas la saman domajnan modelon, ili devus povi interkonekti.
Ciferecaj ĝemeloj aspiras esti la modelo kiu permesas normigi kaj ligi universalajn reprezentadojn, kun malsamaj spacaj skaloj, tempaj skaloj kaj aliroj.
Kion ni povas atendi de la Ĝemelaj Principoj.
La antaŭa ekzemplo estas simpla kazo aplikita al transakcio inter civitano kaj aŭtoritato; sed kiel vidite en la finaj alineoj, malsamaj modeloj devas esti interligitaj; alie la ĉeno rompiĝos ĉe la plej malforta ligilo. Por ke tio okazu, cifereca transformo devas inkluzivi la tutan konstruitan medion ĝenerale, por certigi pli bonan uzadon, funkciadon, prizorgadon, planadon kaj liveron de naciaj kaj lokaj valoraĵoj, sistemoj kaj servoj. Ĝi devas alporti avantaĝojn al la tuta socio, la ekonomio, entreprenoj kaj la medio.
Nuntempe, la plej bona inspira ekzemplo estas Britio. Kun ĝia propono de fundamentaj Ĝemelaj Principoj kaj ĝia vojmapo; sed antaŭe ni markas amikojn kiel ĉiam irantajn kontraŭ la fluon kaj ilian historian kutimon de stranga ĉiam farante ĉion alimaniere sed ceremonie ordigita maniero. Ĝis hodiaŭ, Britaj Normoj (BS) havas altan efikon al normoj kun internacia amplekso; kie la laboro de nunaj iniciatoj kiel i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance estas estiminda.
Kiel rezulto de ĉi tiu aparteco de Britio, ni estas surprizitaj de tio, kio estas lanĉita de la Cifereca Kadra Laborgrupo (DFTG), kiu kunigas ŝlosilajn voĉojn de registaro, akademiularo kaj industrio por atingi konsenton pri fundamentaj difinoj kaj valoraj ŝoforoj bezonataj. por subteni ciferecan transformon.
Sub la prezido de Mark Enzer, la DFTG faris interesan klopodon krei la Kadron por certigi efikan informan administradon tra la konstruita medio, inkluzive de sekura interŝanĝo de datumoj. Ĉi tiu verko, ĝis nun havas du dokumentojn:
La Ĝemelo-Principoj:
Ĉi tiuj estas gvidilo al la "konsciaj" valoroj de la kadro pri informa administrado, kiu inkluzivas 9 principojn grupigitajn en 3 aksojn jene:
Celo: Publika bono, Valorkreado, Vizio.
Konfido: Integreco, Frankeco, Kvalito.
Funkcio: Federacio, Resanigo, Evoluo.
La Vojmapo.
Ĉi tio estas prioritatita plano por disvolvi la kadron pri administrado de informoj, kun 5 fluoj, kiuj konservas la principojn de Gemini en translokiga maniero.
Ĉiu el tiuj fluoj havas sian propran kritikan vojon, kun kunligitaj agadoj sed ili estas interdependaj; kiel montriĝas sur la grafikaĵo. Ĉi tiuj fluoj estas:
- Atingi, kun 8 kritikaj kaj 2 ne-kritikaj taskoj. Ŝlosilo ĉar ĝia difino estas necesa por aktivigi la ebligilojn.
- regado, kun 5 kritikaj kaj 2 ne-kritikaj taskoj. Ĝi estas la rivereto kun la plej malmultaj dependecoj.
- Komunejo, kun 6 kritikaj kaj 7 ne-kritikaj taskoj, estas la plej granda.
- ebligantoj, kun 4 kritikaj taskoj kaj 6 nekritikaj, kun multe da interrilato kun ŝanĝadministrado.
- Ŝanĝo, 7 kritikaj taskoj kaj 1 ne-kritika. Ĝi estas la fluo, kies kritika vojo estas la kondukanta fadeno.
Kiel povas esti identigita en ĉi tiu amplekso, ĝi ne estas nur konsiderata en Britio kiel sia propra cifereca transformo Brexit, aŭ ĝia gusto por veturado en la maldekstra vojo. Se vi volas promocii ciferecan ĝemelan konektmodelon kiu estas nacia en amplekso, vi devas elpensi ion, kio povas vicigi la industrion, precipe laŭ normoj. Ĉi-rilate elstaras la jenaj elementoj:
- 1.5 Akordo kun aliaj iniciatoj.
La akronimoj de ĉi tiu elemento estas pli ol sufiĉaj, por respekti ĉi tiun veton; ISO-normoj, eŭropaj normoj (CEN), paraleligo kun Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.
- 4.3 Internacia amplekso.
Ĉi tie ni parolas pri identigo kaj administrado de lobio kun programoj, iniciatoj kaj ŝancoj en la internacia kunteksto kun sinergioj. Interese, ke vi havas en via konsidero la lernadon de bonaj praktikoj el landoj, kiuj jam provas ĝin; eĉ la eblon solidigi internacian scion-interŝanĝan grupon, inter kiuj ili mencias Aŭstralion, Nov-Zelandon, Singapuron kaj Kanadon.
La hembrional dokumento nomita la Ĝemelo-Principoj, se la ŝlosila konsento inter la ĉefaj industriaj gvidantoj estus atingita, iĝus kio estis "Kadastro 2014" en la malfruaj 2012-aj jaroj, kiu establis filozofiajn aspektojn por landa administrado, kiu poste faras Consensus-laboron kun iniciatoj kiel ekzemple. INSPIRE, LandXML, ILS kaj OGC, iĝis la ISO-19152-normo en XNUMX, konata hodiaŭ kiel LADM.
En ĉi tiu kazo, estos interese vidi kiel grandaj gvidantoj de la teknologia industrio, kiuj alportis siajn proprajn modelojn, sukcesas akiri konsenton; De mia aparta vidpunkto, ili estas ŝlosilaj:
- La SIEMENS-grupo - Bentley - Microsoft - Topcon, kiuj iel konsistigas preskaŭ kompletan scenaron en la ciklo de Geo-Inĝenierado; kapto, modeligado, dezajno, operacio kaj integriĝo.
- la heksagona grupo – kiu havas sufiĉe similan aron da solvoj kun interesa amplekso en biletujo, kiu estas segmentita en agrikulturon, aktivojn, aviadon, konservadon, defendon kaj inteligentecon, minadon, transportadon kaj registaron.
- La Trimble Grupo – kiu konservas ekvivalenton al la antaŭaj du, kun multaj avantaĝoj de poziciigado kaj alianco kun triaj, kiel ESRI.
- La AutoDesk Grupo - ESRI kiu en freŝa penado serĉas aldoni biletujojn de merkatoj en kiuj estas superregaj.
- Ankaŭ aliaj agantoj, kiuj havas proprajn iniciatojn, modelojn kaj merkatojn; kun kiu restas klarigi ilian partoprenon kaj konsenton. Ekzemplo, General Electric, Amazon aŭ IRS.
Do, kiel kiam mia patro kondukis min al la rodeo por vidi kiel la vakeroj regis la virbovon, el nia plumo ni ne havas alian elekton ol rimarki tion, kion ni bildigas. Sed certe ĝi estos bonega turniro, kie tiu, kiu atingas la konsenton, estas pli granda, kie esti vicigita aldonas pli da valoro ol la akciaj punktoj en la borso.
La rolo de BIM kiel Digital Twins
BIM havis altan efikon kaj kontinuecon en konsiderinda tempo, ne ĉar ĝi faciligas la ciferecan administradon de 3D-modeloj, sed ĉar ĝi estas metodaro kiu estis adoptita de la grandaj gvidantoj de la arkitekturo, inĝenierado kaj konstrua industrio.
Denove, la finuzanto ne scias pri multaj aferoj, kiuj okazas malantaŭ la scenoj de la normoj; kiel ArchiCAD-uzanto kiu povis diri ke li jam faris ĝin antaŭ ol ĝi estis nomita BIM; vera parte, sed la amplekso kiel metodaro ĉe niveloj 2 kaj 3 iras preter administrado de interŝanĝeblaj informoj, kaj montras al administrado de la funkciado kaj vivocikloj ne nur de infrastrukturoj sed de kunteksto.
Tiam la demando venas al ni. Ĉu BIM ne sufiĉas?
Eble la plej granda diferenco de tio, kion proponas Digital Twins, estas, ke ligi ĉion ne estas nur konekti infrastrukturojn. Pensi en interligitaj tutmondaj kuntekstoj implicas konekti sistemojn kiuj ne nepre havas geografian modelon. Do, ni estas nur en nova etapo de kunteksta ekspansio, kie neniu forprenos la rolon, kiun ĝi plenumis kaj daŭre plenumos la BIM-metodaron, sed io pli supre sorbos aŭ integros ĝin.
Ni vidu ekzemplojn:
Kiam Chrit Lemenn serĉis traduki la Kernan Katastran Domajnan Modelon en normon por teradministrado, li devis trovi ekvilibron kun la INSPIRE-gvidlinioj kaj la geografia normteknika komisiono. Do ĉu ni ŝatas aŭ ne,
- En la kunteksto de INSPIRE, ISO:19152 estas la normo por katastra administrado,
- Koncerne la topografiajn klasojn de la LADM, ili devas observi la geografiajn normojn de OGC TC211.
LADM estas specialeca normo por teraj informoj. Tial, kvankam la normo LandInfra inkluzivas ĝin, ĝi rompas kun la serĉado de simpleco, ĉar estas preferinde havi normon por infrastrukturo kaj unu por tero, kaj ligi ilin ĉe la punkto kie la interŝanĝo de informoj aldonas valoron.
Do, en la kunteksto de Ciferecaj Ĝemeloj, BIM povus daŭre esti la metodaro kiu regas normojn por infrastruktura modeligado; nivelo 2, kun la tuta komplekseco de detaloj, kiujn bezonas dezajno kaj konstruo. Sed la funkciado kaj integriĝo de la nivelo 3 kondukos al pli simpligita tendenco por aldonvalora integriĝo kaj ne al kaprico, ke ĉio devas esti parolita en la sama lingvo.
Estos multe por paroli pri ĝi; la valoro de datumoj, detruado de baroj, malferma scio, infrastruktura agado, sukcesa kreado, operacio...
"La konverĝo de inteligenta infrastrukturo, modernaj konstrumetodoj kaj la cifereca ekonomio prezentas kreskantajn ŝancojn plibonigi la vivokvaliton de civitanoj"
Kiu sukcesos kunigi la ĉefajn agantojn malantaŭ ĉi tiu filozofio, komprenante la gravecon de la publika bono, la ekonomio, la socio kaj la medio... havos pli grandajn avantaĝojn.
